Президент назначил новую цену за газ - 27 Мая 2009 - Новостное агенство города Курска
Новостное агенство Среда, 21.07.2010, 17:22
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 0
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
Календарь
«  Май 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Друзья сайта
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
-----

-----
Главная » 2009 » Май » 27 » Президент назначил новую цену за газ
Президент назначил новую цену за газ
17:04

Аналитики не поняли ночного выступление Путина по поводу «Газпрома». Вроде выходит, что реформа «Газпрома» будет проходить непосредственно под руководством президента. А вот что именно он будет реформировать, остается загадкой.

Ночью будущий президент России Путин отвечал на вопросы журналистов и коснулся российского газового монополиста.

«Мы должны бережно относиться к «Газпрому», – сказал Путин. – Необходимо обеспечить прозрачность самого пакета акций «Газпрома».

Рынок акций «Газпрома» разделен на 2 непересекающихся части – акции, свободно обращающиеся на фондовом рынке Запада и имеющие более высокий курс, и акции, имеющие хождение только в России. Интерес инвесторов к российским акциям «Газпрома» был связан с возможным объединением двух рынков.

Идея президента обеспечить прозрачность пакета акций вызвала недоумение у фондовых аналитиков. Нынешний пакет акций, принадлежащий государству, составляет 38%. Еще около 17% находятся в управлении различных дочерних структур «Газпрома».

По мнению Юрия Невежина из Российского газового общества, этот тезис может оказаться ключевым. У «Газпрома» ныне двойственное положение. Если это просто компания в Совете директоров которой по ряду причин большинство – представители государства, это одно дело. Если это – государственная компания, в которой государство контролирует 51% акций, или это стратегическая монополия, в которой у государства – «золотая акция», т. е. право вето, – это совсем другое.

Тогда становится понятным почему «Газпром» несет баласт социальных программ в виде низкой цены на газ для населения, газификации отдаленных регионов, перекрестного субсидирования химической промышленности и политических проектов в СНГ. Тогда все укладывается в рамках отношения государства к «Газпрому» как к проводнику государственной политики, – инструменту социальных и политических программ. К такой компании странно предъявлять требования экономической эффективности.

«Газпром» – это структура, на которой в значительной степени базируется наш экономический рост. За счет «Газпрома» мы обеспечиваем экономический рост других отраслей», – еще сказал Путин. Однако не следует все сразу переводить на рыночные условия: «Если мы в одночасье хотим все перевести на чисто рыночные условия, то завтра должны будем продавать своим потребителям газ по той же цене, по которой продаем в Западную Европу – по $110 за тысячу кубометров».

Аналитики отмечают, что ни в одной программе не шла речь о цене $110 за тысячу кубометров. Даже в самой радикальной программе МЭРТ речь шла о $50–60 за тысячу кубометров – минимальной цене, обеспечивающей возмещение издержек и инвестиции в развитие.

Путин добавил, что реформа будет продолжаться, а потому надо обеспечить свободный рынок газа, свободный доступ к трубе независимых производителей.

Однако это не значит их свободный выход на внешний рынок.

По мнению Юрия Невежина из Российского газового общества, речь здесь идет о равных правах доступа к трубе. Эту проблему можно решить чисто технологическими процедурами, обеспечив открытость информации центрального диспетчерского управления о состоянии свободных мощностей по перекачке к трубе и уйдя от определения цены газа, исходя из затрат «Газпрома». При этом естественно объявить, что экспортный канал остается монополией государства, или стратегической монополии, тем более, что в связи с конфликтом с Белоруссией у России пока остается не так много экспортных мощностей.

По мнению аналитика АВК Александры Вертлюгиной, сказанное президентом означает, что при выборе концепции реформы «Газпрома» президент четко выбрал концепцию реформ, предложенную менеджментом «Газпрома», а не МЭРТом – с двумя секторами цен на внутреннем рынке: пониже для населения и ЖКХ, чуть повыше – для промышленных предприятий. «При нынешней структуре правительства неважно, какое ведомств номинально будет нести ответственность за реформирование газовой монополии. Сказанного достаточно, чтобы правительственные чиновники определили свою позицию», – считает аналитик АВК.

«В любом случае «Газпром» будет развиваться, хотя заявление президента означает с экономической точки зрения возврат на «нулевой цикл» реформ, – считает аналитик «Атона» Алексей Воробьев. – С политической точки зрения, президент четко дал понять, что за реформу «Газпрома» он отвечает лично».

Просмотров: 80 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *:
-->
Copyright Новости © 2010
Сделать бесплатный сайт с uCoz